如果你觉得大又沉的单反才是“高帅富”的御用机就OUT啦~如今在单反遍地开花的时代,一款小巧、精致、专业的高端单电才是彰显高帅富身份的象征!今天我们就为大家推荐几款万元级高端单,它们分别是富士X-Pro 1 (参数 图片 文章)、索尼NEX-7和奥林巴斯E-M5 (参数 图片 文章),而哪一款才是你心仪的单电呢?
在进行对比前我们先来简单的了解一下这3款相机:
▲富士X-Pro1 主要功能
2012年1月6日,富士正式发布了X系列第4款相机--富士X-Pro1,不仅采用了全新的APS-C画幅X-Trans传感器,独创的光电混合取景器还能能够带来便捷的体验。在外观上富士X-Pro1确实做到了旁轴的外形,旁轴的操控和旁轴的感觉。不过相信大家最关心的问题,还是集中富士X-Pro1是否改变了操作慢的老毛病?富士X-Pro1是否能够成为摄影师的工作用机?X-Pro1的画质是否是高端单电的巅峰?不妨在本文中寻找最终的答案。
▲奥林巴斯E-M5 主要功能
而E-M5作为奥林巴斯首款专业单电,也于2012年2月8日正式发布。曾经在胶片时代叱咤风云的奥林巴斯OM系列,凭借E-M5在数码时代重现。与富士X-Pro1不同的是,奥林巴斯E-M5在复古外表下的本质是前卫的:三防机身、五轴防抖、媲美单反的操控等等...1600万像素、每秒9张连拍,E-M5的硬件参数的确是奥林巴斯单电中的顶配,E-M5虽为M4/3之身但售价也接近万元,在画质和性价比上是能否与X-ro1、NEX-7抗衡,还有待本文考证。
▲索尼NEX-7 主要功能
以NEX-5C/N销量为证,APS-C画幅单电相机的确更被用户认可,但不少专业用户对低端微单没有取景器、操控繁琐等抱怨不已。在进行了相应改善之后,索尼终于在2011年10月发布了旗下NEX系列中最专业的一款机型——NEX-7。除了增加高精度的236万像素的OLED取景器外,NEX-7机顶还配备了2个自定义功能拨轮,以满足专业用户在操控上的需求。而NEX-7搭载了索尼全新开发的APS-C规格2430万像素CMOS传感器,可谓是同类单电产品中像素之最。
主要参数比 |
相机型号 | 传感器尺寸 | 有效像素 | 单机价格 |
富士 X-Pro1 | APS-C | 1600万 | 10699 元 |
奥林巴斯 E-M5 | 4/3 英寸 | 1610万 | 8499 元 |
索尼 NEX-7 | APS-C | 2430万 | 8999 元 |
最早发布索尼微单NEX-7,以2430万的高像素成为了不少摄影师讨论的主题。富士X-Pro1以独创的X-Trans传感器闻名,因此在问世时成为不少人心中APS-C最高画质的典范,而奥林巴斯E-M5集合复古与专业的操控,成为OM系列精巧的复刻。面对这三台代表着各家顶级单电/微单水平的相机,在画质上有多大差距?而谁又是你的“The One”呢?
富士X-Pro1、索尼NEX-7、奥林巴斯E-M5分辨率PK
这3台相机都是自家的顶级单电,但究竟谁才是真正的“高帅富”,可不是笔者或者厂商吹的天花乱坠就能决定。纵观3台单电与画质有关的参数,NEX-7的高像素能记录大量细节但高感表现会一般,仅从参数来看X-Pro 1 (参数 图片 文章)的画质理论上最均衡,而E-M5 (参数 图片 文章)采用了一块M4/3大小的传感器,像素却和X-Pro1相同,在画质上有一定的先天劣势。这三台相机的画质表现究竟如何,是否与笔者的猜想一致不妨通过实际的画质对比评判!
在测试中我们使用X-Pro 1 (参数 图片 文章)搭载XF 35mm F1.4镜头、NEX-7搭载Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA镜头、E-M5搭载MZ.D 17mm F2.8镜头,分别拍摄ISO12233分辨率标板(4000线)各档光圈下的样本,并通过Imatest软件进行测试,最后得出最佳分辨率数值。以下为3款单电最佳分辨率测试结果:
▲JPG直出分辨率测试结果
JPG直出时,可以看到X-Pro1和E-M5在像素远低于NEX-7时,分辨率的测试结果完全不同。E-M5仅凭1600万的像素,在分辨率测试上比NEX-7至少高了400线,而X-Pro1则与NEX-7相对接近。那么在Raw转JPG的情况又会如何呢?
▲Raw转JPG直出最佳分辨率PK结果
但在Raw转JPG时,索尼NEX-7的分辨率则比JPG进一步提高,3000线的水平已经不输绝大多数单反。反倒是X-Pro1和E-M5的测试结果较JPG直出下降了很多,这样的情况有悖于常理。因此我们不妨对比一下更具参考意义的实拍,看看在清晰度对比中是否同样如此。
富士X-Pro1、索尼NEX-7、奥林巴斯E-M5清晰度PK
分辨率测试可以让我们知道一款相机的理论的清晰度如何,不过拍出的照片是不是能够达到我们希望的期望值,还是得看实际的拍摄效果如何,毕竟理论值如何最后还是由实拍综合体现。
▲清晰度测试环境
在清晰度测试中,我们使用富士X-Pro 1、NEX-7、E-M5搭载分辨率测试中的镜头,在标准评测环境中拍摄了这张照片,拍摄参数是A档下F8光圈,感光度设定为每台相机最低ISO值。为了方便对比,我们100%截取拍摄样张的2个部位(上图所示)进行观察。 看一台相机拍摄效果好不好,笔者一般从细节锐度和质感这两方面考察。
▲细节对比
这组切片中人脸细节相当多,清晰度对比的结果是JPG直出时NEX-7>E-M5>X-Pro1,Raw转JPG时是NEX-7> X-Pro1>E-M5。 在JPG直出时,E-M5给人的直观感受是画面反差大锐利清晰,而NEX-7因为像素高的先天优势所以细节最多,X-Pro1的画面则非常纯净没有伪色。
而在Raw转JPG时,X-Pro1画面的细节是要多于其JPG直出的,E-M5画面细节并不比自身JPG直出的少,二者在RAW转JPG的格式下,分辨率测试成绩猛降,笔者认为原因是他们在RAW格式下为了记录更多的画面细节,锐度相对较低,不太符合Imatest的“考核标准”。
▲质感表现对比
而在JPG直出时X-Pro1最忠实的呈现了切片中金属的质感,E-M5则过于艳丽有塑料感,因此在质感表现上是X-Pro1 > NEX-7 > E-M5。Raw转JPG时是E-M5的色彩则平实了许多,此时笔者认为质感表现上是X-Pro1 > NEX-7 = E-M5。
编辑点评:纵观三台单电Raw和JPG的表现,笔者认为X-Pro1的JPG直出画面十分自然纯净,Raw格式进一步保留了更多的画质细节;E-M5的JPG直出基本无需后期,省时省事非常讨喜;而NEX-7搭载了这支高品质的蔡司头后,的确发挥出了2430万高像素的实力,Raw格式专业的表现值得职业摄影师信赖。
富士X-Pro1、索尼NEX-7、奥林巴斯E-M5高感PK
除了拍摄照片的清晰度和分辨率,还有另一个决定照片画质的重要指标,这便是高感光度下的噪点表现,这也是大家极为关心的一项内容。在高感表现上富士X-Pro 1 (参数图片 文章)相当优秀,NEX-7同为APS-C画幅但因像素太高会对高感有所影响,而E-M5 (参数 图片 文章)传感器尺寸最小却与X-Pro1像素相同,能做到ISO800可用已经不错。
▲感光度测试环境
以上场景是IT168评测室感光度标准测试环境。在关闭界内降噪等优化项目后,我们将相机固定在重型三脚架的齿轮云台上让相机一动不动地拍摄各档感光度效果。之后我们从上图中截取同一位置的照片切片(如图所示),看看这3台相机各档感光度到底如何。
为了方便对比,我们选取了三台相机ISO 200- 6400感光度进行对比,因为看常用感光度可用值多高更有意义。
▲JPG 直出感光度对比
在JPG直出的表现中,E-M5在ISO 400便出现轻微颗粒感,随着感光度值升高而加剧。而X-Pro1和NEX-7则是在ISO800出现,ISO800以前X-Pro1与NEX-7表现旗鼓相当,但ISO1600及更高则是X-Pro1更优,NEX-7的噪点算法虽然减少了画面的颗粒感,但却损失了细节和锐度。因此JPG直出整体表现是:X-Pro1 > NEX-7 > E-M5。
▲Raw转JPG感光度对比
而在Raw转JPG感光度对比中,X-Pro1的表现基本与JPG直出一致,即ISO1600完全可用、ISO3200可用来应急。而在Raw格式下,反倒是E-M5的高感表现稍强于NEX-7,ISO400时二者均出现肉眼可识别噪点,ISO800时NEX-7的噪点则比E-M5明显许多。整体表现为:X-Pro1 > E-M5 >NEX-7。
编辑点评:可以看到在三台相机均关闭降噪的情况下(X-Pro1无关闭降噪选项,因此为最低降噪),Raw格式下X-Pro1 的颗粒成果冻状而JPG时成颗粒状,而NEX-7、E-M5则刚好相反,可见X-Pro1在JPG直出时并未针对降噪进行过多的优化,反倒更倾向于对细节的保留。
对于传感器密度相对较大的NEX-7和E-M5,二者JPG直出减少噪点的同时,都尽可能的保留了更多细节,这点上NEX-7的算法更优,因此对于NEX-7来说想使用高ISO最好用JPG,追求细节则需Raw格式+较低感光度拍摄,而E-M5则是使用JPG或Raw均可,但建议使用ISO800及以下。
富士X-Pro1、索尼NEX-7、奥林巴斯E-M5色彩PK
清晰度、高感成像都是画质的重要体现,在前几项测试中不难发现在自动白平衡下,富士X-Pro1画面偏暖、E-M5画面色彩艳丽但偏绿,因此我们要看看这三台单电在色彩方面的表现如何:一是要看其白平衡是否能够准确的还原物体原有色温,二是要看它们各自的色彩倾向更适合表现怎样的题材。
▲色彩测试环境
对于这3台专业单电来说,自定义白平衡更值得专业用户的信赖。为了知道三者的成像风格,在色彩测试环节中,我们让X-Pro1、NEX-7、E-M5使用自定义白平衡,分别拍摄标准色卡(上图红框区域为色彩测试范围),并通过imatest软件获得最终数据:
▲富士X-Pro1色彩测试结果
本测试图反映出了富士X-Pro1实际成像色彩值与理想值之间的差异。图中被灰色线包围的部分是富士X-Pro1的色域范围,测试图中方色块为理想色彩值,而圆色块为实际拍摄值。其中在自定义白平衡下,X-Pro1的色彩表现超出sRGB色域25.5%,色温还原准确、色彩鲜艳程度表现适中,后期加工与直接输出都可以,同时其对红绿色表现敏感,适合拍摄风光类题材的照片。
▲索尼NEX-7色彩测试结果
在自定义白平衡下,NEX-7的色彩表现超出sRGB色域0.6%,色温还原准确、色彩鲜艳成对最接近物体原本色彩,留给试用着后期空间的余地很大,同时对红、蓝色表现敏感,拍摄风光人像类题材均比较合适。
▲奥林巴斯E-M5色彩测试倾向
在自定义白平衡下,E-M5的色彩表现超出sRGB色域32.4%,色温还原准确、色彩鲜艳程度较为艳丽,直接出片的视觉效果最好,同时对红、蓝色表现敏感,也适合拍摄风光人像类题材。
画质总结:总的来说笔者认为富士X-Pro1是三台相机中画质表现最均衡的,在实拍效果中较高水平的发挥出了APS-C 1600万像素的实力,而其纯净的高感表现完全可以PK掉中高端单反。虽然高感受到高像素的制肘,但索尼NEX-7搭配24/1.8的解像度最好,无论是JPG还是Raw使用者都能得到细节丰富的画面,弱光环境下使用脚架便可。而奥林巴斯E-M5直接出片拥有愉悦的视觉效果,在网络快速读图的时代,笔者更喜欢无需后期便能与人分享的便捷。
3款单电外观操控解析
了解完这三款单电在成像方面的表现后,画质部分的PK暂时告一段落。选一款相机还得看看将来用着顺不顺手,样子看着是否喜欢。笔者有幸试用过这三款相机,直言不讳的说E-M5 (参数 图片 文章)的操控堪比中高端单反,富士X-Pro 1 (参数 图片 文章)不仅外观复古,操控也文艺到一种极致,而索尼NEX-7机身最佳轻薄,而且造型时尚、充满现代感。
外观对比
可以看到三款相机配上自己当家镜头的摸样,X-Pro1 和NEX-搭载的都是定焦,但X-Pro1的35/1.4装机效果更为紧凑,而NEX-7的24/1.8配上遮光罩也骚气十足。而奥林巴斯E-M5的12-50电动变焦镜头,35mm等效相当于24-100mm但却非常小巧轻便,这也是微4/3系统的优势所在。虽然机身都是黑色,但配上一根皮质的肩带却是低调的亮骚,玩相机的人只要识货,一定会多看大家胸前的机器两眼~
体积大小
▲顶视图对比
从机身顶部看来,富士X-Pro1机身最宽,各种功能按键均匀的分布在机身左右及顶部。索尼NEX-7除了顶部的两个自定义拨轮外,还在大拇指附近设置了单独的一键摄像按钮。机身相对最窄的E-M5则有单独的模式转盘和2个自定义拨轮,机身按键高度集中在机身右侧。
▲测试图对比
而从机身侧面来看,富士X-Pro1最厚、E-M5其次NEX-7最薄。
▲手柄、高度
值得提一句的是,NEX-7的手柄凸起最多,持握时的手感最好。富士X-Pro1的手柄虽然不厚,但因为机身原本较大持握手感也不错。而E-M5机身虽然自带手柄,但因太过小巧手大的用户会略感使不上力,建议配备原厂手柄。
手感操控
▲机身高度
▲模式拨轮
说到按键操控,富士X-Pro1机身大但独立按钮较多,机身背部按键虽然现代感十足,但通过顶部主拨轮和镜头光圈环,调节拍摄模式、光圈快门的方式充满了复古的调调。NEX-7按键少而实用,机顶的2个拨轮主要负责调解光圈、快门与曝光补偿,背部的方向键及拨轮和调节连拍、白平衡与ISO值。整体操控上E-M5图NEX-7颇为相似,只不过E-M5在机顶还拥有独立的转盘模式,因此在复古的外表下又有着一身超高的操控效率。
▲取景器、屏幕
并且索尼NEX-7与奥林巴斯E-M5均拥有折叠屏,二者高精度的电子取景器(EVF)显示效果无拖影,在昏暗环境下,取景框内依然会呈现明亮的画面辅助构图。而富士X-Pro1的光电混合取景器不仅能让使用者根据自己的习惯选择,在多重曝光下还能显示已拍摄照片,在构图上非常方便。
编辑点评:在本篇中,笔者只是呈现了三者外观上最直观的差异及自己的一点使用感受,具体到对焦、连拍等众多实用功能如何调节,大家不妨参考相关评测,以便纵向的对这几台相机进行深入了解。
富士X-Pro1:不仅仅是一台装B相机
在刚刚有传闻的时候,富士X-Pro 1 (参数 图片 文章)就已经让整个摄影界为之倾倒,因为X-Pro1复古旁轴外形,终于能让用户能以单电的价格享受到旁轴数码相机的使用感受,并且还能通过转接让不少经典老头复活。可以说富士X-Pro 1 (参数 图片 文章)是大家都在期盼的产品,也希望看看这款单电在竞品中表现如何。
▲富士X-pro1改装Carl Zeiss 21/2.8
通过横向的画质对比,X-Pro1独创的X-Tans传感器成像的确很好,因为采用了不同于传统的6×6像素阵列,X-Pro1在取消低通滤镜的情况下依然能有效的抑制摩尔纹和伪色的产生。同时无论是JPG还是Raw,X-Pro1都较为忠实的展现了自己的画质水平,向大家证明了自己不只是一个样子货。而ISO1600可用的高感表现也令人相当满意,虽然X-Pro1的对焦和连拍都较NEX-7、E-M5 (参数 图片 文章)慢,但它与生俱来的气质更符人文摄影师使用,慢拍细品也是一种独特的享受。
富士X-Pro1电商报价及选购方案
鉴于目前电商报价透明且价格变动容易掌握,IT168为大家调查了5大电商关于富士X-Pro1及其三支镜头的最新报价,以方便大家查询价格和购买:
富士 X-Pro 1 国内电商报价(点击可查看购买) |
| 机身 | 18/2.0 | 35/1.4 | 60/2.4 |
京东 | 11500 元(预定) | 3999 元 | 4099 元 | 4299 元 |
锐意 | 11399 元 | 3799 元 | 3799 元 | 4199 元 |
卓美 | 10699 元 | 3750 元 | 3750 元 | 4100 元 |
亚马逊 | 10735 元 | 3999 元 | 4099 元 | 4299 元 |
新蛋 | 10888 元(缺货) | - | - | - |
从目前5大电商报价来看,X-Pro1单机价格最低的是卓美,只购买机身是最合适的。如果准备购入多支镜头,京东和亚马逊均有购买套机的优惠套餐,卓美上的镜头单价也相对最便宜,如需购买点击链接表中链接即可查看。
富士X-Pro 1必备单品
X-Pro1作为富士的第一款单电,目前虽然只有三颗镜头:XF18mm F2 R、XF 35mm F1.4 R、XF 60mm F2.4 R Macro,但大家完全不必要为原厂镜头少而发愁。单电最大的优势便是取消了反光板结构,因此X-Pro1拥有17mm超短法兰焦距,通过转接环可以使用绝大多数卡口的镜头。
▲富士X-Pro1 与 XF 18mm F2 R、XF 35mm F1.4 R、XF 60mm F2.4 R Macro
富士5月正式X-Pro 1专用徕卡M卡口镜头转接环。与第三方转接环相比,富士原厂M口转接环最大的特点是,允许用户存储最多6条镜头信息(其中4条预设,2条自选),用以校正如畸变、暗角及色偏等现象。不过使用M卡口的转接环,需要将X-Pro 1固件版本升级至Ver. 1.10版。
▲富士 X-Pro1专用徕卡M卡口镜头转接环
富士M口转接环采用铝(机身侧接口和主体)和不锈钢(镜头侧接口)制造,到传感器距离为27.8mm,拥有电子触点和功能键,支持X-Pro 1的混合式取景器。M口转接环将于今年6月上市,售价199.99美元(约合人民币1265元)。
索尼微单NEX-7:职业摄影师用来工作的相机
在X-Pro 1 (参数 图片 文章)与NEX-7进行正面的较量前,坦诚的说笔者一直认为X-Pro1代表着APS-C单电最高画质。但在看到NEX-7搭配蔡司24/1.8的超高解像力后,笔者改变了NEX-7只能做摄影师备机的看法。
▲索尼NEX-7转接Carl Zeiss Plannar T* 85mm F1.4后也能成为人像利器
Raw格式下3000线的分辨率绝对赶超中高端单反,而NEX-7实拍中高像素带来的丰富细节,不仅方便后期裁剪构图,胜任一些专业拍摄也不在话下。笔者曾将NEX-7借与职业摄影师丁子使用,丁子表示她非常喜欢NEX-7,因为其小巧轻便的机身对她的手腕是一种解放,而NEX-7的画质又让她颇为放心。感兴趣的朋友可以浏览丁子使用NEX-7的《摄影手札》,看看在职业摄影师心中是怎样评价NEX-7的~
索尼NEX-7国内电商报价
早在2011年8月25日,索尼NEX-7就已经与大家见面,并于去年11月中旬正式上市。不过受到泰国洪灾的影响,NEX-7一直处于有市无货的情况。好在今年经销商到货量基本稳定,原先单机身过万的价格也逐渐低走,不妨看看NEX-7目前各大电商的报价如何:
索尼 NEX-7 国内电商报价(点击可查看购买) |
| 机身 | 18-55 套机 |
京东 | — | 9900 元(缺货) |
锐意 | 8999 元 | 9989 元 |
卓美 | 9599 元 | 9999 元 |
亚马逊 | 10499 元 | 10899 元 |
新蛋 | — | 10099 元 |
对于只想用NEX-7技术呢转接老头的高级发烧友,建议在锐意购买NEX-7机身,8999元的价格是目前5家电商中最便宜的。不过针对NEX-7这款旗舰微单,索尼还特意为其定制了一款黑色的18-55套头,虽然18-55套头的成像素质不及蔡司24/1.8,但变焦头在拍摄上会更方便一些。
索尼微单NEX-7推荐配镜
索尼微单采用E卡口镜头,虽然目前E卡口原厂头焦段相对齐全,但大部分镜头主要还是面向NEX-5N (参数 图片 文章)等中低端微单用户,而这些微单的像素主要集中在1600万左右,在解像力上这些镜头足以,但如果要发挥出NEX-7高像素的实力,还是唯有本测试中的蔡司头--Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA才可以。
▲索尼 Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA 镜头
不过笔者查看了之前报价的5大电商,除了卓美有该镜头的商品页面外,其他靠谱电商均没有这支镜头库存。其中卓美网的报价7599元,这比官网的7800要便宜200元,但笔者去官网查看该镜头也在缺货状态。如果想立刻使用NEX-7搭配更多高品质镜头,还有一个可选方案--使用α卡口转接环。
索尼微单NEX-7可选附件
使用α卡口适配器 LA-EA2好处就是能用NEX-7转接索尼全部单反镜头,想想那堆ZA卡口的蔡司头就口水啊!并且NEX-7无需升级固件即可兼容转接环。如果本身是索尼单反用户,入手转接环后能省去不少添置镜头的费用。
▲官网上NEX-7 + LA-EA2转接环选购套餐
这款转接环官网单品售价为2800元,官网转接款套餐中NEX-7单机价为9000元,如果有选购转接环打算的人,其实完全可以从官网订购,这样一来在质保和返修上就方便许多。
▲索尼NEX-5N搭载蔡司135mm F1.8 ZA拍摄样张(通过 LA-EA2转接)
如果对于购买转接环还有一定的疑虑,不妨看看索尼微单使用该转接环后,搭载蔡司135mm F1.8 ZA镜头拍摄的样片效果~大光圈带来的迷人虚化可是套头无法实现的。
奥林巴斯E-M5:省时省心的高端发烧利器
如果说富士X-Pro 1 (参数 图片 文章)复古到骨髓,索尼NEX-7由内至外散发着时尚前卫的气息,那么奥林巴斯E-M5 (参数 图片 文章)给人的感觉就是闷骚 -- 有着对OM系列精巧的复刻,却又拥有与单反一样专业的机身和操控。奥林巴斯E-M5不仅拥有小巧的三防机身,并且机身5轴防抖非常实用。虽然同为反差对焦,E-M5和NEX-7的对焦速度要比X-Pro1快很多,而在操控上E-M5则要比NEX-7更胜一筹,用惯了单反的人上手会很快。
▲奥林巴斯E-M5采用了防尘防水兼机身,并具有非常实用的5轴机身防抖
像不少单反用户一样,笔者也一直质疑M4/3系统单电在成像上的先天劣势。不过大家都是嘴上是这么说,等轮到实际拍摄还是更喜欢E-M5 JPG直出的方便。正如笔者一位做过职业摄影师的同事,在没深度试用E-M5时曾抱怨其JPG算法优化过多,但一段时间后却大赞它直接出片非常省事,即便不后期照片颜色也非常讨喜。
如果不是要求极为严谨的拍摄,笔者更愿意使用高质量JPG干活。使用Raw记录图像,一来会占用存储卡和电脑的大量空间,二来还需耗费时间调整输出。尤其在日常拍摄或外出旅行时,E-M5机身及镜头轻巧、直接出片可用的“优势”便显现出来。
奥林巴斯E-M5国内电商报价
对于3款单电中发布最晚上市也较晚的E-M5,我们为大家整理了5大电商近期的报价,以方便大家选购。笔者觉得像E-M5这样复古的机器,选择银色版才更骚气~
E-M5 国内电商报价 |
| 机身 | 12-50 套机 |
京东 | 9199 元(预定) | 11699 元(预定) |
锐意 | 8599 元(无货) | 10999 元(无货) |
卓美 | 8499 元(无货) | 12600 元(预定) |
亚马逊 | 9699 元(现货) | 11699 元(现货) |
新蛋 | — | — |
距离刚上市那会的高价,E-M5的单机最便宜的已经降到8500元,但卓美网只是少量到货,所以目前处于断货状态。而套机则是锐意最便宜,但同样是卖断货。如果手中没有4/3系统镜头,笔者更推荐购买12-50电动变焦镜头套机,因为京东上这支镜头单买要3700元,购买套机则可省下一千多元。不过笔者觉得E-M5套机如果能降到8500以内,则会相当物有所值!建议想入手的人还是观望一段时间。
奥林巴斯E-M5推荐配镜
对于起步较早发展成熟的M4/3系统来说,镜头绝对是大家最不用担心的一件事情,看看这张奥林巴斯E-M5的全家福就能知道。而且M4/3系统还有镜头通用的优势,因此奥巴、松下的单电镜头无需转接环便可通用。
▲奥林巴斯E-M5可选镜头及附件系统
不过在数量众多的M4/3镜头中,除了E-M5套机的M.ZD ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ外 ,笔者认为以下几支镜头是值得购买:
▲奥林巴斯 M.ZD 17mm f/2.8(本测试使用的镜头)
型号:奥林巴斯M.ZD 17mm f/2.8
价格:2199元(京东价)
推荐理由:成像不错、小巧便携,高端用户必入的人文定焦
▲松下12-35mm F2.8 Power OIS
型号:松下Lumix G X Vario 12-35mm F2.8 ASPH./POWER O.I.S
预计上市时间:2012年8月
预计售价:8500元
推荐理由:M4/3中顶级标变,焦距相当于24-70
(本文来源:IT168 )